למלו, בלי לחשוב פעמיים. ומבלי לקחת כלום מלונזו שהוא גם שחקן נהדר.
The Pro
2 years ago
אני יהמר על האח השלישי.
לשתיהם יש דרך ארוכה כדי להיות ברמה של חמישיה בקבוצה רצינית.
האח הראשון הוא נפילה חזקה בניגוד לציפיות והיח"צ שקיבל בתקופה בלייקרס.
–
האח השני מלו מזכיר מאוד את דווין האריס פיזית ובסגנון משחק.
שחקן נחמד שאולי בעתיד יוכל להיות שחקן שישי משפיע בקבוצה ששואפת להגיע רחוק.
לונזו שיחק 95 אחוז מהקריירה שלו בתור שחקן חמישייה. אני יודע שאתה לא אוהב את לברון אז נתעלם מהקדנציה בלייקרס, אבל מה אם העונה הנוכחית באחת הקבוצות הכי חזקות במזרח?
סכין בגב האומה
2 years ago
בלי להעליב את לונזו, את לאמלו צריך להשוות לשחקנים רמה מעל כדי שיהיה כוחות
דדי
2 years ago
לונזו שחקן קסום אבל הוא מגביר טווח לוואי פיי.
לאמלו זה הראוטר.
אתה לא קונה את המגביר לפני הדבר עצמו.
בקבוצה שרצה לאליפות – לונזו.
בקבוצה חדשה, מבוססת על צעירים – למלו.
itaip
2 years ago
כשחקן להתחיל לבנות סביבו? בוודאי שלאמלו.
מה שכן, לגבי שניהם צריך להגיד שהייתה שאלה אם יש בהם משהו באמת או שהם קוריוז שאבא שלהם מריץ. התשובה עכשיו ברורה – מדובר בשחקנים שידברו חזק בליגה להרבה שנים.
zivovivo
2 years ago
לאמלו
דוקטור רזי הופמן
2 years ago
אני הייתי הולך על לבאר-לו, בגלל שהלולו-לולב שלו עשה עבודה טובה והביא לו 3 לולואים. רק מה? רק שלושה? היה צריך להביא עוד שנים. אחד סנטר ואחד פאוור פורוורד והיתה לו קבוצה שלמה לאליפות. היה רצוי עוד אחד ספייר בתור השחקן השישי.
רן הנרגן
2 years ago
למלו יהיה השחקן המוביל בליגה חמש שנים מעכשו.
.
מדי פעם אני שואל את עצמי האם ג"ס עשו נכון כשהעדיפו את וויסמן עליו. השאלה היא פחות על ויסמן ויותר על למלו. חכמת אנשים מלומדה היא שאתה לוקח את הכישרון ומוצא את הדרך לשלב אותו. אבל במקרה של למלו לבאר בול צודק. למלו לא מתאים להיות שחקן משלים. בג"ס הוא היה תמיד אחרי הותיקים ואני לא יודע איך הוא היה מתמודד עם זה מבחינה מנטלית. מישהו כאן רואה את סטיב קר, חניך של אסכולת פופ, נותן ללמלו לעשות שטויות בתור שחקן צעיר? מה שקר למד לקבל מקר וגרין הוא לא מאפשר לצעירים לעשות ראו קמינגה.
לפי הסטטיסטיקה לאמלו שחקן הרבה יותר משמעותי עם ממוצעים של 20 נק' ו 8.3 אסיסטים למשחק בהשוואה ללונזו יש 12.7 נק' ו 5 אססיסטים למשחק. אבל שניהם לא שחקני העל שאביהם המטורלל עשה מהם. אני מסכים עם כמה מעמיתי שכתבו מעלה שבעוד 5 שנים התמונה אולי תהיה שונה.
חד משמעית למאלו
קל.אבק כוכבים עם תיקרה גבוהה לאמלוווווווו
אם להסתמך על הקריירה הקצרה של שניהם, הבחירה נופלת על למאלו. נכון לעכשיו זה נראה כמו פער משמעותי ביניהם
לאמלו הוא לחלוטין הכוכב משניהם והבחירה הקלה, אבל מגיע ללונזו המון קרדיט על השיפור שהוא עשה בשני צידי המגרש מאז שהגיע לליגה.
כל מילה
מתחבר מאוד
1+
+2
שאלה קשה. אני הולך על לונזו כי הוא חסר אגו ויעשה מה שצריך בשביל לנצח, בשני צידי המגרש. עם זאת כנראה שתוך שנה שנתיים התשובה תהיה שונה
כגו-טו-גאי לאמלו.
כשחקן משלים לצד כוכב לונזו.
ברור שלמאלו, אין פה תחרות.
אני הייתי מחליף את לונזו באדוארדס חברו למחזור.
את מי הייתם מעדיפים?
אני עם אדוארדס
גם אני עם אדוארדס
שניהם בקליבר אולסטאר אדוארדס עם אימון נכון יכול להיות גם סופרסטאר
לאמלו
לאמלו הפך את עצמו לשחקן מוביל עם פוטנציאל להיות כוכב משמעותי. לונזו שחקן נהדר לחמישייה, אבל כנראה שלא כוכב.
אני הייתי בוחר בכר-מלו
חמישייה של לאמלו, כרמלו, שמנמלו, הודי מלו ומרשמלו
למלו, בלי לחשוב פעמיים. ומבלי לקחת כלום מלונזו שהוא גם שחקן נהדר.
אני יהמר על האח השלישי.
לשתיהם יש דרך ארוכה כדי להיות ברמה של חמישיה בקבוצה רצינית.
האח הראשון הוא נפילה חזקה בניגוד לציפיות והיח"צ שקיבל בתקופה בלייקרס.
–
האח השני מלו מזכיר מאוד את דווין האריס פיזית ובסגנון משחק.
שחקן נחמד שאולי בעתיד יוכל להיות שחקן שישי משפיע בקבוצה ששואפת להגיע רחוק.
לונזו שיחק 95 אחוז מהקריירה שלו בתור שחקן חמישייה. אני יודע שאתה לא אוהב את לברון אז נתעלם מהקדנציה בלייקרס, אבל מה אם העונה הנוכחית באחת הקבוצות הכי חזקות במזרח?
בלי להעליב את לונזו, את לאמלו צריך להשוות לשחקנים רמה מעל כדי שיהיה כוחות
לונזו שחקן קסום אבל הוא מגביר טווח לוואי פיי.
לאמלו זה הראוטר.
אתה לא קונה את המגביר לפני הדבר עצמו.
בקבוצה שרצה לאליפות – לונזו.
בקבוצה חדשה, מבוססת על צעירים – למלו.
כשחקן להתחיל לבנות סביבו? בוודאי שלאמלו.
מה שכן, לגבי שניהם צריך להגיד שהייתה שאלה אם יש בהם משהו באמת או שהם קוריוז שאבא שלהם מריץ. התשובה עכשיו ברורה – מדובר בשחקנים שידברו חזק בליגה להרבה שנים.
לאמלו
אני הייתי הולך על לבאר-לו, בגלל שהלולו-לולב שלו עשה עבודה טובה והביא לו 3 לולואים. רק מה? רק שלושה? היה צריך להביא עוד שנים. אחד סנטר ואחד פאוור פורוורד והיתה לו קבוצה שלמה לאליפות. היה רצוי עוד אחד ספייר בתור השחקן השישי.
למלו יהיה השחקן המוביל בליגה חמש שנים מעכשו.
.
מדי פעם אני שואל את עצמי האם ג"ס עשו נכון כשהעדיפו את וויסמן עליו. השאלה היא פחות על ויסמן ויותר על למלו. חכמת אנשים מלומדה היא שאתה לוקח את הכישרון ומוצא את הדרך לשלב אותו. אבל במקרה של למלו לבאר בול צודק. למלו לא מתאים להיות שחקן משלים. בג"ס הוא היה תמיד אחרי הותיקים ואני לא יודע איך הוא היה מתמודד עם זה מבחינה מנטלית. מישהו כאן רואה את סטיב קר, חניך של אסכולת פופ, נותן ללמלו לעשות שטויות בתור שחקן צעיר? מה שקר למד לקבל מקר וגרין הוא לא מאפשר לצעירים לעשות ראו קמינגה.
השחקן המוביל בליגה……
לא יקרה גם עוד 10 שנים.
לאמלו. לא משנה מה סוג הקבוצה.
שחקן יותר טוב.
מסכים עם 100% מהתגובות.
אין תחרות
לפי הסטטיסטיקה לאמלו שחקן הרבה יותר משמעותי עם ממוצעים של 20 נק' ו 8.3 אסיסטים למשחק בהשוואה ללונזו יש 12.7 נק' ו 5 אססיסטים למשחק. אבל שניהם לא שחקני העל שאביהם המטורלל עשה מהם. אני מסכים עם כמה מעמיתי שכתבו מעלה שבעוד 5 שנים התמונה אולי תהיה שונה.